ドイツのメルケル首相が来日し、安倍首相と会談しました。言うべきことは言い、さすが堂々として、貫禄がありました。首相を称賛する論評があまりに多く、ドイツに詳しくない私も何か言わずにおられなくなりました。激動の国際環境の中で鍛えぬかれている百戦練磨の政治家だけあって、自国に都合の悪い面には触れなかったというのが、わたしの印象です。

　今回の首脳会談は、６月にドイツで開く首脳会議（Ｇ７サミット）の議長国としての挨拶まわりが目的です。ですから「国際秩序の安定へ協力強化」（日経社説）が本筋であり、それを確認したことが最大の成果です。日本国内では、これではあきたらないのか、過去の総括、慰安婦問題、原発政策など、いわば付録の発言（記者会見、講演）に関心が持たれましたね。しろうと談義を含め、このような外交時評からは卒業しなければなりません。 誤解されないように言っておきますと、メルケル首相の「過去の総括というのは和解のための前提になっている」、「和解は隣国の寛容な振る舞いがあったから可能になった」、「慰安婦問題などはきちっと解決を」はすべて正しく、異論はありません。多くの日本人が関心を持つ課題を率直に指摘しましたね。

　本題の世界秩序の安定、紛争解決への努力に戻りますと、イスラム過激派テロの底流には、過去の植民地帝国主義、旧植民地からの移民流入、欧州各国で社会の底辺にあえぐ移民労働者の問題があります。「過去の総括」というなら、当然、植民地経営時代含めた過去に対する反省がなくてはなりません。過激派テロは軍事力行使で封じ込めうるほど、単純な問題ではなく、欧米、特に欧州による植民地時代からの負の遺産が一気に噴出しているという根の深さがあります。

　今回の訪日でも論評でよく引き合いに出されたワイツゼッカー大統領演説（１９８５）は、ドイツの歴史的犯罪に対する謝罪を格調高く述べています。「過去に目を閉ざす者は、現在にも盲目になる」はあまりにも有名です。大逆殺したユダヤ人、ドイツに占領された国のレジスタンスの犠牲者、侵攻した国における多くの死者に謝罪しています。ここで言っている「過去」はどこまでを意味するのかが問題です。おそらく第二次世界大戦以降の「過去」でしょう。第一次大戦における罪は敗戦後のヴェルサイユ条約でケリついているという解釈でしょうか。多くの植民地も、敗戦で他の欧州諸国に奪われました。（つづく）