国際問題 外交問題 国際政治|e-論壇「百家争鳴」
ホーム  新規投稿 
検索 
お問合わせ 
2013-08-13 09:51

(連載)1%刻みの増税は次善の策となりうるか(2)

田村 秀男  ジャーナリスト
 折しも、税収は急速に改善し始めた。景気拡大に伴う企業収益の回復は今後、法人税収を飛躍的に拡大させる可能性がある。企業と銀行はこれまでの慢性デフレの間に巨額の欠損を抱え、税務会計上として「繰越欠損金」として計上し、単年度で利益が黒字になってもそれまでの欠損額を下回っていれば7年間は法人税を払わなくても済んだ。

 国税庁によればこの繰越欠損残高は11年度で実に76兆円に上る。法人税率を40%とすると、潜在的には約30兆円の法人税収が失われているわけだ。もちろん、累積欠損が法人全体でゼロになることはありえないだろうが、デフレが続けば欠損金が膨らみ、逆に適度なインフレで収益が拡大すれば欠損金は大幅に縮小し、法人税収は飛躍的に増える。さらに所得税収、消費税収も景気に共振する。

 そこで判断の鍵になるのが、名目国内総生産(GDP)の伸び率1に対する税収の増加率(弾性値)である。財務省は1.1にすぎないとみているが、1980年代後半のデータに基づくので、信頼度が低い。最近の実績からすれば3前後という見方が、民間研究機関の大勢だ。消費増税を前提に財政再建に向けた政府の「経済財政の中長期試算」によれば、14年度の一般会計税収必要額は51兆5000億円だが、名目成長率3%を今後2年間持続すれば、弾性値が3として税収は52兆円を優に超すはずだ。増税よりもアベノミクスを成功させることこそが財政再建の近道なのだ。

 安倍首相はこの際、専門家を動員して景気と消費税率ごとの税収のシミュレーションを徹底して試みるべきだ。財務官僚の支配下にある内閣府エコノミストを外すわけにはいくまいが、総括責任者に浜田教授や計量経済モデルの国際的権威を据えればよい。かつて池田勇人首相は官僚任せではなく、自ら選んだエコノミストの試算に基づいて「所得倍増計画」を打ち出し、見事に実現したではないか。(おわり)
お名前は本名、またはそれに準ずる自然な呼称の筆名での記載をお願いします。
下記の例を参考にして、なるべく具体的に(固有名詞歓迎)お書き下さい。
(例)会社員、公務員、自営業、団体役員、会社役員、大学教授、高校教員、大学生、医師、主婦、農業、無職 等
メールアドレスは公開されません。
ただし、各投稿者の投稿履歴は投稿時のメールアドレスにより抽出されます。
投稿記事を修正・削除する場合、本人確認のため必要となります。半角10文字以内でご記入下さい。
e-論壇投稿の際の注意事項

1.投稿はいったん管理者の元へ送信され、その確認を経てから掲載されます。
なお、管理者の判断によっては、掲載するe-論壇を『百家争鳴』から他のe-論壇『百花斉放』または『議論百出』のいずれかに振り替えることがありますので、予めご了承ください。

2.投稿された文章は、編集上の都合により、その趣旨を変えない範囲内で、改行や加除修正などの一定の編集ないし修正を施すことがありますので、予めご了承ください。

3.なお、下記に該当する投稿は、掲載をお断りすることがありますので、予めご了承ください。

(1)公序良俗に反する内容の投稿
(2)名誉や社会的信用を毀損するなど、他人に不快感や精神的な損害を与える投稿
(3)他人の知的所有権を侵害する投稿
(4)宣伝や広告に関する投稿
(5)議論を裏付ける根拠がはっきりせず、あるいは論旨が不明である投稿
(6)実質的に同工異曲の投稿が繰り返し投稿される場合
(7)管理者が掲載を不適切と判断するその他の理由のある投稿


4.なお、いったん投稿され、掲載された原稿の撤回(全部削除) は、原則として認めません。
とくに、他人のレスポンス投稿が付いたものは、以後部分的であるか、全部的であるかを問わず、いかなる削除も、修正もいっさい認めません。ただし、部分的な修正については、それを必要とする事情に特別の理由があると編集部で認定される場合は、この限りでありません。

5.投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利を含む)およびその他の権利(第三者に対して再許諾する権利を含む)につき、それらをe-論壇運営者に対し無償で譲渡することを承諾し、e-論壇運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を行使しないことを承諾するものとします。

6.投稿者は、投稿された内容をその後他所において発表する場合は、その内容の出所が当e-論壇であることを明記してください。

 注意事項に同意して、投稿する
記事一覧へ戻る
東アジア共同体評議会