国際問題 外交問題 国際政治|e-論壇「百家争鳴」
ホーム  新規投稿 
検索 
お問合わせ 
2012-08-30 07:22

(連載)海上保安庁の「ビデオ公開」を嗤う(2)

鹿又 勝己  会社員
 現在、いやいつの時代でも、領土・領海問題について最も肝腎なものは、広く、そして一瞬でも早く、国際社会に自国の主張の正当性を訴え、認知させる点にある。が、海上保安庁は、この点にもまったく無自覚なようだ。百歩譲ってみよう。「それは外務省の仕事だ」と考えているのかもしれない。確かに、他の「共同体」の縄張りを荒らすのは、「共同体」化した組織にとって、最も避けなければならない仕業である。

 事件当日のNHKニュースで、やってくる香港人活動家への日本政府の対処方針は「けが人を出さないように」であると報じられた。どこの世界に、自国の領海侵犯を公言し、不法上陸を目的にやってくる活動家を迎えるのに、「けが人を出さないように」を基本方針とする政府があるだろうか。が、この方針が日本外務省から出たとすると、平仄は合う。

 小生が知る限り、外務省は、尖閣諸島が日本の領土・領海であること、その根拠、中国側の領有宣言(1971年)の不当性を積極的に対外発信してきた事実はない。それどころか、イラン大使まで勤めた元幹部・孫崎某にいたっては「尖閣諸島は明代に中国の勢力範囲にあった」などと、中国の宣伝活動に加担して、中国人を喜ばせているありさまだ。

 確かに、日中平和条約締結時、鄧小平は「尖閣諸島の帰属は将来の世代に任せよう」と発言したといわれる。そして、北京政府の尖閣領有宣言の真の目的は、この周辺海底に眠っている資源の「平和的開発」にあるといわれる。外務省にとっては、日中間の平穏な関係維持がまさに「日本外務省=中国外交部・東京弁公室」の「共同体」利益なのだろう。どこの国の海上警察が、何日も前から「領海侵犯」を公言してやってくるたかが一隻の漁船に乗った10人ばかりの制圧に失敗し、上陸を許してしまうだろうか?何隻もの巡視船で取り囲んでいるにもかかわらずだ。当日当番に当たった海上保安官は、全員よほどの腰抜けか?みな腹具合が悪かったのか?(つづく)
お名前は本名、またはそれに準ずる自然な呼称の筆名での記載をお願いします。
下記の例を参考にして、なるべく具体的に(固有名詞歓迎)お書き下さい。
(例)会社員、公務員、自営業、団体役員、会社役員、大学教授、高校教員、大学生、医師、主婦、農業、無職 等
メールアドレスは公開されません。
ただし、各投稿者の投稿履歴は投稿時のメールアドレスにより抽出されます。
投稿記事を修正・削除する場合、本人確認のため必要となります。半角10文字以内でご記入下さい。
e-論壇投稿の際の注意事項

1.投稿はいったん管理者の元へ送信され、その確認を経てから掲載されます。
なお、管理者の判断によっては、掲載するe-論壇を『百家争鳴』から他のe-論壇『百花斉放』または『議論百出』のいずれかに振り替えることがありますので、予めご了承ください。

2.投稿された文章は、編集上の都合により、その趣旨を変えない範囲内で、改行や加除修正などの一定の編集ないし修正を施すことがありますので、予めご了承ください。

3.なお、下記に該当する投稿は、掲載をお断りすることがありますので、予めご了承ください。

(1)公序良俗に反する内容の投稿
(2)名誉や社会的信用を毀損するなど、他人に不快感や精神的な損害を与える投稿
(3)他人の知的所有権を侵害する投稿
(4)宣伝や広告に関する投稿
(5)議論を裏付ける根拠がはっきりせず、あるいは論旨が不明である投稿
(6)実質的に同工異曲の投稿が繰り返し投稿される場合
(7)管理者が掲載を不適切と判断するその他の理由のある投稿


4.なお、いったん投稿され、掲載された原稿の撤回(全部削除) は、原則として認めません。
とくに、他人のレスポンス投稿が付いたものは、以後部分的であるか、全部的であるかを問わず、いかなる削除も、修正もいっさい認めません。ただし、部分的な修正については、それを必要とする事情に特別の理由があると編集部で認定される場合は、この限りでありません。

5.投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利を含む)およびその他の権利(第三者に対して再許諾する権利を含む)につき、それらをe-論壇運営者に対し無償で譲渡することを承諾し、e-論壇運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を行使しないことを承諾するものとします。

6.投稿者は、投稿された内容をその後他所において発表する場合は、その内容の出所が当e-論壇であることを明記してください。

 注意事項に同意して、投稿する
記事一覧へ戻る
東アジア共同体評議会